Nem tão doce...

Nossos pensamentos são as sombras de nossos sentimentos - sempre mais obscuros, mais vazios, mais simples que estes.

domingo, outubro 31, 2010

DEMOcracia.

Aviso aos navegantes, o post a seguir tem cunho extremamente agressivo, feito com o objetivo de ofender e extravazar a minha indignação com o resultado do pleito do dia de hoje. Contei com o apoio de um grande amigo, que partilha da minha indignação, e a quem eu dedico este post. É pra você Flô. <3


DEMOcracia


Você, filho da puta salafrário que votou na Dilma não pode reclamar de porra nenhuma durante quatro anos, entendeu? Não quero te ver chorando quando o assunto for saúde, muito menos reclamando quando o assunto for mensalão e seus derivados. Não reclame da corrupção, ou da desigualdade social, muito menos dos impostos que servem para sustentar a cambada de vagabundos que vivem de bolsa familia. Bom, pelo menos não nos próximos quatro anos. 
Não quero ver relatos indignados de fúria, muito menos passeatas a favor da segurança. VOCÊS PEDIRAM POR ISSO, CARALHO! Agora, aguenta, porra! Sem mimimi por causa de segurança publica, tráfico de dorgas, pedofilia e o caralho a quatro. Essa merda toda vai continuar como está e a culpa é de vocês, seus merdas que votam pela esmola cedida pelo governo Lula.
Sem reclamação da classe média também, a respeito dos impostos e tributos sobre tributos. Tudo isso para engordar o bolso deles enquanto o resto da população vive na merda. 
Ah se eu tivesse uma doze... e_e
Sério, esse assunto me deixa fula. E fico mais fula ainda quando esse povo que mal sabe falar quer vir discutir politica comigo. Sério. Esse povo que assiste o Datena e acha que é a pessoa mais informada do mundo. Vão se FODEREM todos vocês. 
Se tivessem noção critica de alguma coisa, o país não tava a merda que ai está. Fact
Vou parar por aqui, por que não posso sair por ai dando headshot em petista. e_e
"Vivam da miséria e sofram com ela, escória." - Felipe/Floyd
"Contentem-se em afundar na lama, e viver de migalhas, malditos" - Eu. q

E citando o avô do Felipe, que ficou indignadissimo com os resultados da eleição:

- Estou com dó de você, filho.

ps- A foto do post peguei do orkut de Coka.

sexta-feira, outubro 29, 2010

Não votarei na Dilma.

Recebi a seguinte mensagem por e-mail antes do primeiro turno, e estou postando aqui, por que achei interessante.



"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!!
Mas por quê? Seria por causa do Lula?

Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o pensamento:
"Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de São Paulo").
Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no Presidente Lula".

Pensei até que esta aversão poderia ser pela minha lembrança de quando via as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou palanque, com uma grande barba negra, gritando...
E como comecei a pensar no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.
Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução de Outubro, na qual o Partido Bolchevique
derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético.

Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o apoio do proletariado. Este grpo era formado por uma facção do Partido Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.

As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários) e a saída da guerra. Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de 89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte.

Continuando na história chegamos a década de 30.

Olhando para outro país que passava por crises, principalmente por ter perdido uma guerra (1ª guerra mundial), a Alemanha vê um homem, vindo do povo e com apoio de um partido popular, um grande líder. É pouco provável que algum dirigente político do século 20 tenha igualado o grau de popularidade alcançado por Adolf Hitler (1889-1945) na Alemanha, nos dez anos que se seguiram a sua chegada ao poder, em 30 de janeiro de 1933. O apoio da população ao Partido Nazista era tímido se comparado à veneração dos alemães por seu líder máximo,  que tinha 92% de popularidade enquanto governava a Alemanha.
O culto ao mito exerceu um papel determinante no funcionamento do Terceiro Reich e na aterradora dinâmica do nazismo. Adorado pelo povo, adulado por seus subordinados e temido no resto da Europa, Hitler entrou para a História como a encarnação da barbárie, o artífice do Holocausto, o símbolo de um dos regimes mais horrendos já conhecidos da humanidade.

Na mesma época, outra nação passava por insatisfação com os resultados do final da 1ª guerra mundial, crescente insatisfação popular por alto índice de inflação, empobrecimento do povo, desemprego e fome. Então surge do meio do povo um líder, vindo da guerra e com um partido com objetivo de ter um governo forte e autoritário. Benito Mussolini, junto com seu partido, o
Partido Nacional Fascista.
No poder, Mussolini alcançou da popularidade de 77% na Itália

Bem, sou apaixonado por História, pois aprendi que quem não conhece História não é capaz de construir um grande futuro, e nós temos que sempre analisar todos os pontos possíveis quando nos propusermos a tomar uma decisão importante como votar para presidente da república.

Cheguei à conclusão de que minha aversão ao Lula tem fundamento, baseado no modo autoritário de governar. Em uma entrevista, quando ele é punido pelo STE por fazer campanha antes do tempo para sua candidata, afirma que não concorda em obedecer a juízes. Mostrando em sua fala que é contra a democracia.

E analisando nossos candidatos, não creio que temos muitas escolhas, infelizmente, mas creio que posso contribuir para que o Brasil não seja, no futuro próximo, mais um país governado por alguém eleito pelo povo humilde, que coloca suas esperanças nas mãos de alguém que promete muito, sem condições de cumprir nem 10%.

E minha preocupação aumenta, quando vejo que a segurança do povo, a maior instância do poder judiciário, pode ter sua
credibilidade contestada. Estou falando do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que é composto por juízes elevados ao posto de ministros. Esses ministros são indicados pelo Presidente da República e se forem aprovados pelo Congresso, assumem uma cadeira no lugar de quem se aposenta ou morre. Dos 11, temos uma indicação ainda do Sarney, uma do Fernando
Collor de Melo e duas do Fernando Henrique Cardoso e SETE do Presidente Lula.

O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte e Tribunal Constitucional. Sua função institucional principal é de servir como guardião da Constituição Federal. Mais quatro anos no poder, sendo ele o guia de uma mulher que parece uma marionete, podemos ter um STF totalmente indicado por eles e os nossos olhos e voz, nos jornais não comprometidos com o governo, poderão ser fechados e calados, como está atualmente o jornal O Estado de São Paulo e Diário do Grande ABC que, por ordem do STF, não podem falar de nenhum aliado do governo.

Lula olha para Dilma nos palanques e aponta o dedo dizendo: CONTINUIDADE! CONTINUIDADE! (Fonte: Jornal de Pé de Figueira de11/08/2010 com a matéria: A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff afirmou, em seu primeiro comício em Minas Gerais ao lado do presidente Lula, que vai fazer de seu governo uma continuação da atual gestão). Continuidade da política da fome, onde ele pegou a idéia do governo anterior.

A chamada Bolsa Escola, que concedia às famílias uma ajuda por enviar o filho a escola, tirando a criança do analfabetismo e suprindo assim a necessidade do seu trabalho infantil, e a transformou na Bolsa Família, que dá o dinheiro, independente da criança frequentar a escola. Assim, o pai recebe e ainda obriga o filho a trabalhar, não educando as crianças e aceitando as
migalhas lançadas pelo governo.

Continuidade da ânsia pelo poder, mesmo fazendo alianças com grandes inimigos como Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor de Melo, como relatou o Jornal Nacional 09/08/2010.

Um país sem Educação, não pode ter senso crítico e ter condições de analisar o que é melhor para todos. Sem educação, você não conseguiria ler esta matéria, seu mundo seria reduzido. Sem educação, você viveria com uma mísera bolsa família e pediria para todos seus amigos e familiares votarem em quem lhe proporciona essa esmola."



Em quem vou votar???

Meu voto é secreto e não divulgarei, mas posso afirmar:
NÃO VOTAREI NA DILMA!!!

sexta-feira, outubro 22, 2010

Master of Puppets

Post minusculo, apenas para fim de explicação, e para que eu não precise me repetir demais.
Enfim. Não que alguém se importe, mas caso venham querer saber por que mudei de msn, e etc.
Honestamente? Eu tava repensando minha vida. Os amigos, que eu podia contar nos dedos da mão esquerda, sempre me deixam de lado. Eu sempre sou excluida. Não que eu não esteja acostumada. Mas já que é assim, é a minha vez de exclui-los.
Não quero conversa, não quero papo com ninguém.
Mudei de msn sim, mas não quer dizer que eu vá vir a usa-lo com frequencia. Não tenho mais cabeça pra nada disso.
Fake é fake. Tudo é falso, adik.
Eu não quero mais saber de nenhum de vocês. E não adianta me vir com mimimi. Com "Kyh", "Kel" ou "Txia". Meu saco pra vocês chegou no fim.
Passem bem.

terça-feira, outubro 12, 2010

Why I'm alone?

Antes de mais nada, eu gostaria de dedicar este post à duas pessoas importantes e especiais. O Uchi e o Fê/Floyd. Os dois me motivaram, mesmo sem saber, a escrever isso aqui. Amo vocês.
Bem, vamos começar a falar do meu desanimo habitual. 
Eu nunca fui a mais feliz das pessoas, e sei disso. Sempre me encaixei mais no conceito de rejeitada e excluida, desde que consigo me lembrar. 
Como todas as experiencias e conceitos que temos sobre nós mesmos, isso começou no colégio. Sim, acreditem, nunca fui do tipo popular. De fato, eu estava no topo da cadeia alimentar, mas não era desse jeito. Eu era aqueles rejeitados. Aqueles que ninguém falava, por medo talvez. Mas o bom era que ninguém mexia comigo.
E é assim que eu me sinto desde sempre. Sempre estive sozinha e sempre vou estar.
Mas não faço questão também de não estar. Não saio pra balada pra "pegar geral" e tentar aplacar minha solidão, e o fato de eu ser incompreendida.
Tenho meu próprio mundo, por isso eu gosto de escreve. E escrevo bastante, mas nunca mostro nada para ninguém. Minhas histórias tendem a envolver um final trágico.

Enfim, é isso. Esse é o motivo do meu desanimo eterno.